連絡掲示板 †

航空用語辞典＋＋についての要望、苦情、伝言、質問などにお使いください。

旧掲示板過去ログ

↑

毎日毎日 †

ぐり（管理人）? (2012-01-07 (土) 09:10:18)

毎日スパム1回決まって投稿する奴が同じプロバだったので、バラージジャミング?を掛けました。これで止まってくれれば良いのですが。

  • oska.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jpをPOST(書き込みや検索など)のみ制限中です。 -- ぐり? 2012-01-07 (土) 09:11:42

↑

軍の紋章について †

(2011-07-24 (日) 06:55:29)

すっごい野暮な質問だと思うんですけど、軍隊の紋章ってページに載せちゃって大丈夫でしょうか？

  • ちなみに部隊章は部隊の誇りなので、隠密行動以外は前面に出すものなので、乗せても問題無いんじゃないでしょうか？ -- 2011-07-27 (水) 11:29:17
  • たしかにそうなんですけど、サーバーとかいろいろ問題が出てくるでしょうし。 -- 2011-07-27 (水) 17:55:33

↑

ページ削除要請 †

クライシス? (2011-05-25 (水) 12:03:11)

http://mmsdf.sakura.ne.jp/public/glossary/pukiwiki.php?%C2%E7%BA%E5%20%BD%D0%B2%F1%A4%A4

このページはこのフリー用語辞典とはまったく関係なく、内容的に搭載させてはいけないものだと思いますのでこのページの削除をお願いします。

  • ページ内文章全部削除して更新するだけだから今度からは自分でやろうぜ -- 2011-05-25 (水) 14:25:16
  • いやはやまだ使い方を熟知してないので･･･さーせん。 -- 2011-05-25 (水) 18:58:51
  • 最初の報告が上がったのが五月のケツで今までご丁寧に一日1ページずつ作ってくれやがる始末……　アク禁とか出来ないのかな? -- 2011-06-11 (土) 11:43:42
  • まったくですね。 -- 2011-06-28 (火) 21:58:40
  • 一発目が五月のケツでそれが今まで続いているって……　ページ自体が狙われているんじゃないから管理人ページ凍結とかで対処できないのかな? -- 2011-08-19 (金) 12:51:35
  • http://mmsdf.sakura.ne.jp/public/glossary/pukiwiki.php?%BD%A9%B2%DA%BE%DE -- 2011-10-04 (火) 15:30:08
  • ついぞ個々のページにまで来やがったよオイ　削除しといたけど -- 2011-10-11 (火) 12:47:30
  • アレ?文字化けのどーみてもスパム臭いページが削除できん　管理人見せしめに凍結したかな -- 2011-11-13 (日) 16:43:51

↑

アメリカ軍ページについて †

ミスターミリタリー? (2011-04-01 (金) 11:27:02)

すいません、なんでアメリカ軍の編集が凍結されてるんですか？

別に誰が編集しようが自由ではないのでしょうか？それがこの用語辞典の建前じゃないのでしょうか？

  • C-130の編集も凍結されていますね -- ぽち? 2011-04-01 (金) 12:35:53
  • 悪い例として一つ残すために、アメリカ軍はそのままにさせて貰ってます。他いくつか凍結されているページはスパムbotの攻撃を受けた際に被害を防止した際の措置等です。 -- ぐり? 2011-04-14 (木) 00:34:36
  • GBU-28の項ですが、スパムbotの攻撃を受けているので凍結をお願いします。 -- ぽち? 2011-05-13 (金) 20:09:02
  • しましたっ -- ぐり? 2011-05-13 (金) 20:24:42
  • C-130の項ですが、編集を行いたいので凍結解除をお願いします。 -- 2011-08-28 (日) 17:48:51

↑

画像使用についての質問 †

イーグル (2011-03-30 (水) 17:26:52)

あのー画像の使用についてなんですが、やっぱり画像使用は全面禁止なんですか？使っても良い画像形式とかってあります？


↑

画像 †

ぐり? (2011-03-16 (水) 02:21:46)

画像についてですが、基本外部からの参照は避けてください。
サーバー負荷だけ掛ける迷惑になってしまいますし、
えっちい画像に変更されちゃうかもしれません。

  • 画像関係全面禁止ですか? -- ミスターミリタリー? 2011-03-16 (水) 10:03:34

↑

命名規則 †

snow? (2011-01-01 (土) 13:25:00)

特にアメリカやソ連（＝ロシア）の兵器での、
命名規則について纏めたPを作ってみようと思うのですが、
かまいませんか？

  • 問題ないと思いますが、機体命名法こちらのページを充実させる方向でいいのではないでしょうか。 -- ぐり? 2011-01-02 (日) 21:30:28
  • おお、既にあったのですね。しかし、説明不足だったので申し訳ないのですが、陸戦兵器でも結構複雑でして・・・。ソ連の装甲車なんて似た命名でややこしかったり。なので、航空以外を纏めてみます。 -- snow? 2011-01-02 (日) 21:45:08

↑

削除依頼 †

snow? (2010-12-28 (火) 11:34:38)

対砲迫レーダーのページを作成したものです。
目次を見たら、遥かに充実した対迫レーダーのページが既にありました。
砲迫の方は消しちゃってください。


↑

FA-200のエンジン馬力 †

[[m&m]] (2010-12-14 (火) 12:36:55)

細かい話で申し訳ありません。

富士重工FA-200のスペックデータ表内エンジンの記述で、

ライカミング O-320レシプロエンジン（180hp）×1基（FA-200-160）
とありますが、FA-200-160のエンジンは160hpなのでは？


↑

back shop †

kitamoto? (2010-12-02 (木) 06:00:55)

米空軍基地の修理･整備において使われる単語[Back Shop]に
相当する日本語をご存知の方いますでしょうか？


↑

改名と削除について †

ぐり? (2009-09-25 (金) 08:57:22)

編集時のきまりにも書いてありますが、
改名したい場合や、削除したい場合は掲示板に要請する形でお願いいたします。というのも、削除＞新規作成＞コピペだと過去のバックアップが持ち越せないのです。
改名専用のスクリプトを使う必要があります。

ご協力をよろしくお願いいたします。


↑

真珠湾攻撃　　急降下爆撃隊隊長　江草隆繁少佐 †

Tom? (2009-08-31 (月) 11:55:14)

第一次攻撃隊の記述の中で、題名の表記がありますが、江草少佐は、第二次攻撃隊の急降下爆撃隊　隊長で、第一次攻撃隊隊長（急降下爆撃隊）は、高橋赫一少佐だと思いますが？？？　いかがでしょうか？


↑

Combat Air Patrolの日本語訳に就いて †

sug? (2009-08-08 (土) 19:17:13)

CAP（Combat Air Patrol)は「空中戦闘哨戒」と訳される場合が多いのですが、航空自衛隊のオフィシャルサイトを見ると「空中警戒待機」となっています。http://www.mod.go.jp/asdf/mission/bouei.html
この辞書にも「空中警戒待機」を「空中戦闘哨戒」と同義語として載せてはどうでしょうか。


↑

2点ほど修正 †

ひろ? (2009-06-06 (土) 23:07:59)

1.携帯用地対空誘導弾に関して
　一般部隊では、「携SAM」ではなく、「P-SAM」と呼んでいる事の方が多いと思います。
Pの説明　個人用地対空誘導弾の名称なので、個人の部分を「Personal」と置き換えて、頭文字の「P」をとる。
２．多目的対戦車流弾の項目に関して
「日本（陸上自衛隊）の戦車部隊で使用している砲弾は、訓練弾を除くと、装弾筒付翼安定式徹甲弾と多目的対戦車榴弾の2種類のみである。」
上記には、間違いがあり、７４式戦車には、スペック上は「HEP」粘着流弾も装備が可能である。使用は見たことが無いけど・・・
参考までに、
戦車砲弾の識別に関して、訓練弾の弾頭は、｢青｣、実弾は「黒」となっています。

  • その点について修正いただけると幸いです。私は分からない分野(空以外)には手を出さないことにしてますので（＾＾； -- ぐり? 2009-06-08 (月) 13:04:41
↑

Мріяはウクライナ語でしょう †

とめ? (2008-10-25 (土) 05:40:35)

An-225の解説において、

愛称はムリーヤ(Мрія：ロシア語で「夢」)。NATOコードはコサック。

と書かれておりますが、ロシア語には「і」という字はありません。
ほぽ間違いなく、Мріяはウクライナ語でしょう。

ウクライナのアントノフ設計局が造った飛行機なので愛称もウクライナ語
だと思うのですが。


↑

無断での削除はしないでください。 †

ぐり? (2008-10-23 (木) 18:31:32)

編集時の決まりにも書いていますが、自己の判断での削除はご遠慮ください。
削除の必要性が認められると思われる場合、「必ず」掲示板において、
管理権限者へ要請する形で書き込みを行ってください。

  • 最近追加されたバスタブおよび音紋は、特に誤もなく削除する必要が有るとは思えませんので復旧しました。 -- ぐり? 2008-10-23 (木) 18:33:45

↑

ヨーヨーと超機動について。 †

ぐり? (2008-10-15 (水) 20:48:52)

ヨーヨーの項の後半部と超機動?についてなのですが、
従来のエネルギー空戦(EM理論)とはかけ離れてて、ちょっとよく理解できませんでした。TVCを用いたポストストール機動とは違うのですよね？
少し教えていただけませんでしょうか。
特に「ミサイルの性能向上により〜」というくだりが理解できませんでした。

  • ヨーヨー前半を書きました（ローヨーヨーまで）。私も超機動というのははじめて聞きました。知りたいです。 -- うりうり? 2008-10-16 (木) 21:43:18
  • 超機動と言うのは「急減速→タイトターン→急加速」によって行われる急旋回のことです。~強力なエンジンの出力によるエネルギー回復が入っているだけでちゃんとエネルギー空戦理論に基づいた機動です。~昔の（今と比べて）低出力エンジンを搭載した戦闘機とキルコーンの限定されたミサイルでは敵機をキルコーンに入れるために維持旋回を行い敵機に食らいつく必要がありましたが現在の高出力エンジンを装備した戦闘機とキルコーンの広いミサイルでは維持旋回を行う必要はあまり無いと言うことです。~とはいえ、私も技術者の方とテストパイロットの方から聞きかじった知識しかないのですが……。 -- TMP? 2008-10-17 (金) 02:52:49
  • その点において超機動の説明はちょっと違ったので修正。 -- TMP? 2008-10-17 (金) 02:53:53
  • 勝手ながら全面改訂・大幅加筆させていただきました。多分これでわかる・・・かなぁ？ -- 2008-10-17 (金) 06:29:06
  • そもそも「方向転換を行う前の急減速」と言うのがひっかかります。推力を絞りエアブレーキを掛け減速を待つよりも、どう考えても0．1秒でも早くハイヨーヨー機動に入った方が遥かに有利だと思うのですが。 -- ぐり? 2008-10-17 (金) 09:24:44
  • 一般的な戦闘機の最大荷重9Gで旋回する場合、失速速度の3倍の速度が必要となります。水平飛行時の失速速度が150ktの戦闘機であらば、最低450kt無いと9Gの旋回は出来ません。この時に機は最大の旋回率に達します。もしも300ktまで減速した場合は4Gでしか旋回できず、それ以上のGを掛けると機は失速します。速度を落とし旋回半径が小さくなっても旋回率は低下します。仮に小回りして一時的に射界を逃れたとしても、エネルギーを回復する前に完全に後ろを取られ、キルされるだけのような気がしてなりません。高い推力重量比が実現する広いフライトエンベロープを活かしてコーナー速度において最大の旋回率を発揮した方が遥かに良いように思えるのです。 -- ぐり? 2008-10-17 (金) 09:52:44
  • すいません、そこまで行くと私の説明出来る能力を超えます。しかし、減速に関しては「推力を絞りエアブレーキを掛け減速を待つ」のではなく「高AOA飛行などにより急減速を掛ける」というのが正解です。技術者の方は「通常なら１５G掛けないと出来ない方向変換が人間に可能なレベルで普通に出来るようになる」と言っておられました。 -- TMP? 2008-10-18 (土) 01:39:48
  • >TMPさん、技術者さんと直接お話したわけではないので、詳しい事は分からないのですが、お話を伺うとポストストール機動のような気がします。だとしたら、旋回するのではなく、コブラ・クルビット機動のような一時的な機首方向の変えて敵をボアサイトに捉え、攻撃を加えると言ったものではないかと思います。恐らく回避機動ではなさそうです。 -- ぐり? 2008-10-18 (土) 10:33:11
  • ただ、お話を又聞きした私の想像に過ぎませんから、正しい認識かどうかも分かりません。よって私が率先して修正を加える事は出来ません。とりあえず、超機動の項目は一旦コメントアウト(削除ではない)して、確認が出来た上で修正していただく。という形にしたいと思うのですが、如何でしょうか？ -- ぐり? 2008-10-18 (土) 10:39:35
  • ヨーヨーの後半部は削除します。「超機動」とやらが出来る戦闘機はごく一部の少数派に過ぎ無い事は確実に言える事ですから。 (以上。長くなったので分割しました。) -- ぐり? 2008-10-18 (土) 10:41:00
  • コメントアウトに関しては特に意見はありません。ぐりさんの理解からすると私には超機動を正しく説明することができないことがよくわかりましたので長機動については全面改訂をしてくださった方の記述を参考にしてください。しかし、Su-27系についてあれだけ調べてみえたぐりさんが超機動をご存じないのは予想外でした（汗 -- TMP? 2008-10-18 (土) 20:20:03
  • どうもご意見を拝見していると、超機動というのはエネルギーロスをいとわない機動のこと全般で、ポストストール機動ともバイクのコーナリングのような急制動＋すばやい旋回＋急加速とも違う感じを受けました。従来の機動ができるだけ滑らかにエネルギーロスを少なく機動するのに対して、エンジンで回復できる分を織り込んで行いたい機動に最適な速度まで落とすようなイメージを受けました。 -- うりうり? 2008-10-18 (土) 21:09:07
  • うりうりさんの言われるような機動はF-15で実現され、LWFコンペでジョン・ボイドの頭を悩ませ、現状、アメリカ空軍パイロットたちにヨーヨー戦術を「クラシカル」と呼ばせしめるものです。超機動というのはむしろバイクのコーナリングのイメージに近く、その中にPSMが織り込まれているものと考えてもらえば良いと思います。 -- TMP? 2008-10-19 (日) 19:27:43
  • いや、違うな……。高出力エンジンによる急加速とPSM能力による急減速を織り込んで、うりうりさんの言われる機動をさらに極端にしたものが超機動と言うべき……かな？ -- TMP? 2008-10-19 (日) 19:30:16
  • ありがとうございました。超機動にポストストール機動やその能力が含まれるのならば、もはや空戦機動と呼べるものにはならないですよね。どうも「ポストストール機動は空中戦に有利」というようなレベルの議論になってしまいそうな感じですね。ぐりさんの10/17のコメントと同じ疑問を持ちました。 -- うりうり? 2008-10-20 (月) 03:25:32
  • コメントアウトしました。原文は保持されています。 -- ぐり? 2008-10-20 (月) 17:47:59

↑

下反角について。 †

ぐり? (2008-10-09 (木) 09:14:03)

昨日新規作成された上反角と下反角についてなのですが、
上反角については問題無いのですが、下反角は間違いではないでしょうか？

下反角を持つ機が右にバンクした場合、左翼は垂直方向の揚力ベクトルが増し、右翼は垂直方向のベクトルが減少し、右舷方向への揚力ベクトルが増すのですから、逆に飛行機のバンク角は増大するはずです。

一応修正しておきますが、私の認識違いであれば指摘してください。元に戻します。

  • 貼り付けが出来ない仕様になっているので簡単に書きますが、後退角は上反角効果ちを持ちます。後退角が強いと上反角効果が強すぎて機体は不安定になります。これを相殺するのが下反角なのです。機体が右にバンクしたとき、飛行機はどの方向に飛びますか? -- とめ? 2008-10-25 (土) 06:03:51
↑

シャハクについて †

TMP? (2008-09-23 (火) 22:52:11)

　英語で言うならば「Sky blazer」になるそうですがこの意味が見つかりません。
　それぞれの単語からすれば「夕焼け」のような気がするのですがどなたかご存じ無いでしょうか？

  • 普通に「空中砲台」じゃないka？ -- 2008-09-24 (水) 15:35:19
  • 直訳で「空を焼くもの」、意訳で「空中砲台」といった所ではないかと。 -- 2008-09-24 (水) 15:42:43
  • 難かその意味も違うような気がするのでとりあえずシャハク自体の意味を書いておきました -- ＴＭＰ? 2008-10-15 (水) 20:46:44
↑

..新規作成フォーマット.. †

ぐり? (2008-09-07 (日) 11:17:04)

新規作成用にあらかじめタイトルをつけやすくしたものを作成しました。
いつも.45ACPを雛型に読み込んでいて、わざわざ項目名を削除するのが煩わしかったので。
イタズラではないので削除はしないでください。


↑

削除要請 †

---? (2008-09-05 (金) 19:50:20)

ツェッペリン?とT-34?の削除を要求します。
理由は見ていただければ分かります。

  • 消しました。辞典保守上の意味と、ビーチクラフト・ファンクラブ的な意味で（・∀・） -- 倶零舎? 2008-09-05 (金) 21:28:20
  • http://mmsdf.sakura.ne.jp/public/glossary/pukiwiki.php?.AGM-45 -- TMP? 2008-09-07 (日) 23:06:12
  • 作成時のタイプミスなので削除をお願いしますｍ（＿＿）ｍ -- TMP? 2008-09-07 (日) 23:06:58
  • 消しました。しかし正しい項目名のほうも編集時のきまりに従っていないようですので、修正をお願いします。 -- 倶零舎? 2008-09-08 (月) 01:36:25
  • 新しい記事を作成した際、できれば目次への追加や、記事中の他用語へのリンクも同時に行ってください。　また、ちょっと誤解を招く表現が多かったので、もう少し分かりやすい文章をお願いします。 -- ぐり? 2008-09-09 (火) 09:38:28
  • アーマーライトの項の削除をお願いします。アーマライトとすべきところをタイプミスしてしまいましたので・・・ -- 護衛艦あしがら? 2010-01-11 (月) 23:15:11
↑

丸写し文書の削除2 †

倶零舎? (2008-08-24 (日) 22:09:00)

「スプルーアンス」「ドラケン」「トゥンナン」「ランセン」は、いずれもWikipediaからの丸写し（部分転写）と判断し、削除しました。
　一部再編集の跡もありましたが、禍根を残さないため項目ごと削除させていただきました。ご了承下さい。

  • 昨日に更新された陸自の各種自走榴弾砲も構成を変えただけのコピペの類のようですね。 -- ぐり? 2008-08-25 (月) 09:58:47
↑

兵器別索引の未作成項目削除 †

倶零舎? (2008-08-09 (土) 13:16:15)

　兵器別索引に、作成されていない項目へのリンクが多数追加されていたので削除しました。
　索引とは、この辞典にどのような項目があるかを示すためのものです。リンクだけを無闇に増やす行為は検索性を悪化させますのでお控え下さい。

  • 普段、未作成の項目を見ながら分かる物については項目を作成させてもらっていたのですがこういうものはどこかに残して置くことは出来ないのでしょうか？ -- TMP? 2008-09-02 (火) 12:31:01
  • 執筆リクエストや備忘録としてのデッドリンク専用索引ページを新しく作ってみるのはどうだろう。 -- 2008-09-02 (火) 20:26:06
  • ちょっとお二人の仰ってる事の意味が分からないのですが、TMPさんはつまり兵器専用の未作成用の一覧がほしいという事でしょうか？ -- ぐり? 2008-09-02 (火) 20:53:37
  • 名無しさんが仰っているのは、http://mmsdf.sakura.ne.jp/public/glossary/pukiwiki.php?plugin=yetlist　未作成ページの一覧とは違うのでしょうか？ -- ぐり? 2008-09-02 (火) 20:55:28
  • その機能初めから付いてたんですね……全然気が付かなかったです（＾＾； -- TMP? 2008-09-02 (火) 23:36:27
  • そう言う事でしたか。理解できました。(・∀・) -- ぐり? 2008-09-03 (水) 09:46:50

↑

風船爆弾とふ号作戦は何故削除されたのですか？ †

ぐり? (2008-07-31 (木) 09:22:02)

風船爆弾?とふ号作戦のバックアップを見ましたが、
特に削除に値するようなルール違反があるようには思えませんでした。
一旦復活させます。

  • と、思ったけど、風船爆弾の方は書き直さないと意味が通じませんね。ふ号作戦だけとりあえず復活させます。 -- ぐり? 2008-07-31 (木) 09:30:02

↑

照明弾の初稿に関して †

(2008-07-10 (木) 21:24:34)

とりあえず照明弾のバックアップにある初稿と第二稿を見て欲しい。
この愚かさは記録として残しておくに値すると思う。

どうせこんな奴は編集時のきまりも良い説明の書き方?も見ないけどさ……。

  • たぶん、あいまいさ回避のためだと思います -- tako? 2008-07-11 (金) 21:50:15
  • あいまいどころか何かいてるのかよくわからないよ -- 2008-07-13 (日) 22:24:17
  • 11日前後に集中的に更新されたルールに従わないページを全て削除しました。 -- ぐり? 2008-07-17 (木) 09:14:10
  • かあいそーに -- 2008-07-18 (金) 16:14:15
  • 全く「かあいそー」だとは思えない記事がまた５個ばかり沸いてたので全部消しました -- 2008-07-18 (金) 21:17:01

↑

イメージチェンジ †

ぐり? (2008-06-14 (土) 12:11:16)

サイトデザインだけを大幅に変更しました。
使い勝手はできるだけそのままにするよう配慮しましたが、
何かありましたらご連絡ください。


↑

エルロンロールについて †

TMP? (2008-03-01 (土) 02:06:03)

　３６０度を超えるロールはアメリカ製現用ジェット戦闘機のすべてにおいて禁止されているので変えておきました

  • それは誤解です。エアショーにおいて頻繁に二転三転のエルロンロールが実施されています。　航空自衛隊ではブルーインパルスを除きエアショーにおいてエルロンロールは行っていないのですが、それと関連したことでしょうか？ -- ぐり? 2008-03-01 (土) 10:53:13
  • 参考資料として。http://chiha.tank.jp/f15c.wmv　2m20sあたりからご覧になれば、分かりいただけると思います。 -- ぐり? 2008-03-01 (土) 10:58:11
  • 誤解ではありません。手元にあるF-4、14、15、16、18すべてのフライトマニュアルにおいて禁止事項として「３６０度を超える横転」と明記されています。そもそもエルロンロールの説明において「３６０度以上」にこだわる理由は無いと思います。 -- TMP? 2008-03-02 (日) 04:55:03
  • あれだけでは少々不親切かもと思い直しましたのでなぜ３６０度を超えるロールを禁じているのかも合わせて書き加えておきました。 -- TMP? 2008-03-02 (日) 18:26:56
  • そうですね、360度以上にこだわる理由はありませんね。　ただ、エルロンロールはたんなるアクロバット機動であり戦闘機に限った話ではないので、その点だけ修正させていただきます。 -- ぐり? 2008-03-04 (火) 19:05:49
↑

R-37についてなのですが…… †

TMP? (2008-01-05 (土) 22:40:03)

　胴体中央にR-37を２発装着する時はR-33は装備出来ないはずです。
　現に私の手元にある写真では翼下にR-77を４発、胴体下にR-37を６発搭載した状態で写っています。
　「AA-9×4発・AA-12×4発の迎撃兵装に、さらに胴体中心部にR-37×2発」という状態の写真を掲載していた航空雑誌についてどなたかご存じないでしょうか？

  • とりあえず、手元の資料を元に修正させて頂きました -- TMP? 2008-01-10 (木) 20:01:19
↑

Youtube動画の挿入 †

ぐり? (2007-12-21 (金) 11:04:29)

Youtubeの動画を記事中に挿入する機能を試験実装しました。
以下のフォーマットで記述します。

＃youtube(Youtubeのアドレスにあるv=以降の文字列を入力);
＃youtube(aY6DBJe-2Yw);　(例文)

実際に記事内に記述する際は先頭のシャープは半角文字にしてください。

youtubeには著作権侵害動画が多くいずれ削除され、消えてしまう可能性があること、リンクで済ませれば良いのではないかということ、諸問題がありますが、何か意見がありましたらお聞かせください。

  • ならば、youtubeでなく、そのアドレスを入れたらどーでしょう。 -- tako? 2008-07-18 (金) 16:13:06
↑

レーザーについて †

(2007-10-16 (火) 14:37:14)

レーザーの内容は一般人に理解できる許容範囲を超えて冗長なように思えます。

  • このwikiに書いてある内容のほとんどは"一般人"には理解できる範囲を超えて冗長なのではないでしょうか。 -- チャチャですが…? 2007-10-16 (火) 17:35:47
  • 各種エンジンの区分など、技術的な内容を含む記事は他にもありますし、エネルギー兵器などの記事からreferされると思いますので、内容が冗長なら簡単なまとめを頭に書けば良いのではないでしょうか。詳しいことは良いことだと思いますので。 -- まじめに? 2007-10-16 (火) 17:40:18
↑

移転完了しました †

ぐり? (2007-09-13 (木) 12:45:18)

サーバーの移転完了いたしました。
ご迷惑をおかけいたしました。


↑

MiG-27について †

Vertec? (2007-09-11 (火) 08:02:20)

MiG-27のところで「6砲身のガトリング型であるGSh-30 30mm機関砲を1門搭載し〜」とありますが、GSh-30とGSh-301は別のモノなんでしょうか？
GSh-301なら単砲身なのですが。


↑

ゼロ戦について †

山ノ辺戦車隊? (2007-09-05 (水) 18:03:40)

ゼロ戦（れい戦）について、皇紀2600年（昭和15年）に制式化されたため「0」である。という説明が必要です。九九艦爆は皇紀2599年というように。
日本軍は天皇の軍隊であったので全ての数字が皇紀で表されていたはずです。

  • 明治38年採用の「三八式歩兵銃」などの例もあるように、必ずしもそうだとはいいきれない部分もありますが…。「皇紀」を言い出すようになったのは昭和になってからではなかったかと。 -- 2007-09-05 (水) 22:42:59
  • その通りでした。申し訳ありません。ただ「ゼロ」の説明はあった方が良いかと思ったしだいです。 -- 山ノ辺戦車隊? 2007-09-06 (木) 15:47:27
↑

無題 †

ライラ? (2007-08-16 (木) 09:10:47)

デストラクションパワーとマンストッピングパワーの違いが分かりません。

あの説明では、どちらも殺傷力を意味しませんか？

  • マンストッピングパワーを若干修正してみました。デストラクションパワーは主に目標を内側から破壊して倒す力、マンストッピングパワーは目標全体を突き飛ばして倒す力です。 -- 倶零舎? 2007-08-16 (木) 18:28:11
↑

pukiwikiのバージョンアップ †

ぐり? (2007-07-27 (金) 19:54:48)

1.4.6から1.4.7にバージョンアップしました。
多少見た目が異なりますが、使い方は変わりません。

後日小改造を施す予定です。

  • 未作成ページとリンク元の一覧を復活させて頂けると助かります。あれなしに新規ページを作るのは辛い・・・ -- 2007-08-08 (水) 15:34:24
  • いつもありがとうございます。遅くなりましたが復活させました。 -- ぐり? 2007-08-11 (土) 21:22:31
  • 「密の罠」ページ更新した時のタイムスタンプが反映されなくなっているようですが… -- 2007-08-14 (火) 22:27:26
  • ↑正しくは「蜜の罠」です。あと「翔鶴」「富士総合火力演習」のページも更新してます。 -- 2007-08-14 (火) 22:28:43
  • 更新時にタイムスタンプが反映するよう修正しました。 -- ぐり? 2007-08-17 (金) 10:24:25

↑

gsh-301の重量 †

ぷーちん? (2007-06-18 (月) 20:29:35)

えーと、どこ書いて良いかわからなかったので…
http://sukhoi.s7.xrea.com/gsh301.html
にありますGSH-301の重量ですが、メーカーのサイト
http://www.izhmash.ru/eng/product/gsh-301.shtml
ですと46kgとなっています。
大口径であるにもかかわらず小型軽量が特徴の機関砲ですので、これは重要かと

↑

注釈の表示位置についての小改造 †

ぐり? (2007-04-18 (水) 16:25:28)

注釈の表示位置について若干の変更を行いました。
今までは記事やメニューよりも下のフッター部に表示されていましたが、
この変更により、注釈は本文中に記載され、より可読性が高くなりました。

注釈は、半角カッコで「（（内容））」と書く事により行えます。
例)最近更新されたフライトアテンダントや中央即応集団など。
スパムについての対策はもうしばらくお待ちください。
また、まだ未定ですが、URLが変更になる可能性があります。決まり次第連絡いたします。

↑

「国家憲兵」について｡ †

S? (2007-03-24 (土) 13:57:32)

　初めてお目にかかります｡不躾な質問で失礼ですが､宜しくお願いいたします｡
　｢憲兵｣の項の記述について､質問がございます｡この項で記述されている｢国家憲兵｣ですが､所属は軍でなく､内務省であると記憶しておりました(私の記憶では､確かフランスですが)が､如何でしょうか？　であるならば､その存在は､むしろその性格は､治安部隊と同様であると思います｡｢内務省軍｣なり｢治安部隊｣なりの項を新設すべきではないでしょうか？
　もしも､最初の質問からして見当はずれのものでありましたら､御目汚しの段､お詫び申し上げます｡

  • ひとまず「純粋な意味の『憲兵』とは性格が違う」という風に修正しました。 -- 2007-03-26 (月) 09:02:21
  • ありがとうございました。
↑

無題 †

(2007-03-16 (金) 21:16:10)

燃料気化爆弾の項にある「粉塵爆発を利用したタイプもある」というのは、
おそらくサーモバリック爆弾のことでは？
誰か知識の有る人がつくってくれるといいのですが・・・

↑

最近ウザイスパムについて †

ぐり? (2007-03-02 (金) 18:30:39)

スパム対策として、思い切って国外からのアクセスを完全に遮断しました。
しかし、在外日本人の方が見ていないとは限らないわけで、その人も同時に巻き込んでしまうのは問題かもしれませんね。

他の対策を実施するまで、しばらく様子を見ようと思います。

↑

核分裂について †

tratto? (2007-02-25 (日) 23:21:51)

どうも爆縮云々の部分をここで説明するのは違和感がある気がしたので起爆方法の部分は原子爆弾に移しました。
ちょうど原爆の項にはガンバレルの記述もなかったですし。

↑

レオパルトについて †

(2007-02-17 (土) 00:21:14)

レオパルトの項ですが、

105mmライフル砲装備のレオパルト1、120mm滑腔砲を装備したレオパルト2と二つのタイプがあり、それぞれにバリエーションがある。
となっていますが、レオパルト1と2はまったく別の戦車です。
説明の内容も1に偏っていますので、題名をレオパルト1と変えておきます。

  • リネームができなかったので、レオパルト１の項目を新しく追加しました。 -- 2007-02-17 (土) 01:21:30
  • これまでのレオパルトの内容を大幅に修正した後レオパルト1に移動しました。 -- 2007-02-17 (土) 11:48:01
↑

日本軍の項の、陸軍と海軍の確執の例について †

ちょっと失礼します? (2007-02-16 (金) 16:52:32)

題名にあるとおりなのですが、ニ・ニ六事件の例および陸上攻撃機の例は旧陸海軍の仲の悪さを示すものとしては不適切なのではないかと思いました。
とはいえ私もそれらについて特別詳しいという訳でもないので、皆様の意見を聞かせていただけたらと思います。
また、零式艦上戦闘機が爆撃機の護衛として開発されたという話は良く聞きますが、十二試艦戦の要求の中にそのような項目は無かったと思いますので、上の項目を修正するときに一緒に修正しようと思っています。

↑

【殲撃10】(せんげきじゅう) †

ふと? (2007-01-24 (水) 12:32:17)

羽はイスラエルのクフィ−ルと言うよりも、スウェーデンのグリペン似のような？？？

↑

ECCMって †

ぶんちん? (2007-01-19 (金) 21:58:31)

Electric　・・・・って　あるけど、　Electronic　の間違いじゃないの？？　

  • 手元の電子戦教本によるとElectromagnetic Counter-CounterMeasures?が正しいようです -- TMP? 2007-02-23 (金) 23:17:28
↑

丸写し文書の削除 †

倶零舎? (2006-12-10 (日) 00:01:54)

「ハンガー」「X-6」はWikipediaからの、「アラミド繊維」は日経BP Tech-Onからの丸写し（引用の範囲を超えた転載）と判断し、削除いたしました。

↑

真珠湾攻撃 †

CIPHER? (2006-12-08 (金) 03:06:26)

初めまして。いつも楽しく見させていただいてます。
題名の真珠湾攻撃が悪戯によると思われる改編がされていましたのでバックアップより直しておきました。

↑

掲示板一新 †

ぐり? (2006-11-18 (土) 11:08:20)

最近、スクリプト荒らしが酷くどうもpukiwikiをバージョンアップした際に仕様がやや変わったのか削除しようにもどうしてもパスワードを受け付けなかったので、掲示板の仕様を変えました。
見苦しいログを長期にわたって残してきた事をお詫びします。

  • 有り難う御座います。これからも頑張ってください。 -- ＲＺ? 2006-11-30 (木) 21:49:17

トップ 新規 一覧 単語検索 最終更新ヘルプ   最終更新のRSS