- バックアップ一覧
- 差分 を表示
- 現在との差分 を表示
- ソース を表示
- 相互確証破壊 へ行く。
- 1 (2003-12-05 (金) 15:04:18)
- 2 (2003-12-05 (金) 15:04:18)
- 3 (2003-12-05 (金) 15:04:18)
- 4 (2004-04-22 (木) 20:25:53)
- 5 (2004-10-30 (土) 12:20:05)
- 6 (2007-09-12 (水) 22:39:49)
- 7 (2008-06-04 (水) 02:31:35)
- 8 (2008-06-04 (水) 21:50:30)
- 9 (2008-06-05 (木) 22:10:46)
- 10 (2008-06-14 (土) 01:30:52)
- 11 (2008-08-31 (日) 22:08:38)
- 12 (2008-09-27 (土) 06:39:28)
- 13 (2008-11-06 (木) 10:03:48)
- 14 (2008-11-06 (木) 17:51:29)
- 15 (2008-11-19 (水) 23:31:00)
- 16 (2008-11-25 (火) 23:00:49)
- 17 (2008-12-10 (水) 10:52:49)
- 18 (2011-05-12 (木) 06:31:13)
- 19 (2011-05-13 (金) 06:45:49)
- 20 (2012-02-23 (木) 07:57:20)
- 21 (2013-10-13 (日) 16:42:35)
- 22 (2013-10-17 (木) 22:31:05)
- 23 (2016-01-22 (金) 18:30:07)
- 24 (2017-01-13 (金) 13:37:15)
- 25 (2020-08-08 (土) 07:06:31)
- 26 (2021-09-07 (火) 17:57:50)
【相互確証破壊】 †
Mutual Assured Destruction(MAD).
冷戦期のアメリカ軍とソ連軍による抑止力概念。
核兵器による先制攻撃に対して、仮想敵国にとって到底許容不可能な核兵器による報復攻撃を必ず実行できる体制を整えておけば、
たとえ同等の核武装を有する仮想敵国でも報復攻撃による道連れを恐れて核攻撃を行わず、
結果として誰も核兵器を使用する事ができなくなる、という考え方。
一つの時代を象徴する思想であるため多角的に検証されており、当然ながら異論反論も多い。
典型的な論駁としては以下のようなものがある。
- 核兵器が不時発射する可能性はゼロではない
- 核兵器の運用責任者がつねに事態を正しく認識して正常な決断を行えるとは限らない
- 核戦争の勃発をリスクだと考えない第三者がテロリズムの手段として核兵器を使う可能性がある
- 核兵器保有国が国家総力戦に突入するような事態がひとたび発生してしまえば抑止力は機能しない
- 核兵器保有国の政府が何らかの形で崩壊した場合、保有する核兵器、核物質、核技術者を紛失する可能性がある
現在に至るまで相互確証破壊はひとまず上手く機能している……少なくとも核戦争は起きていない。
しかしそこに至る経緯は偶然や幸運の産物であって、近い将来に核戦争が起きるものと危惧する声は少なくない。
