*&ruby(せんとうきふようろん){【戦闘機不要論】}; [#j5e71816]
何らかの技術革新や新兵器の登場という[[軍事革命]]により、従来の[[戦闘機]]は不要になるだろうという考え方。~
+[[第二次世界大戦]]前（1930年代）~
迎撃不能な、または[[迎撃戦闘機]]を[[撃墜]]できる[[爆撃機]]を開発できれば[[戦闘機]]の存在意義が失われる、というもの。~
当時、まだ[[カウンターエア]]の戦術は未発達で、[[爆撃機]]の迎撃は極めて困難であった事から発生した。~
しかし[[レーダー]]と無線による防空網が整備されると[[爆撃機]]の優勢は失われ、この思想は立ち消えた。~
現代では、[[超音速]][[戦闘機]]の存在と[[ミサイル]]の発達により、迎撃不能な[[爆撃機]]は存在し得なくなった(([[ステルス]][[爆撃機]]であれば可能ではないか、衛星軌道上や月面上からであれば一方的な爆撃が可能ではないか、など、実現性に目をつぶれば技術革新の可能性はまだ残されているが。))。~
~
また、この予言が近年の[[マルチロールファイター]]の登場を指していたと見る向きもある。~
「[[迎撃戦闘機]]を[[撃墜]]できる[[爆撃機]]」((正確に表現すれば「[[爆撃]]に転用できる[[戦闘機]]」だが、この辺りは単に解釈と分類の問題だろう。))の登場によって純粋な意味での[[戦闘機]]の存在意義が失われたのは事実である。~
~
関連：[[九六式陸上攻撃機]]~
~
+[[冷戦]]初期〜中期（1940年代後半〜1960年代）~
[[ミサイル]]の実用化により発生したもの。~
要旨としては「今後、[[爆撃機]]は[[弾道ミサイル]]に、[[戦闘機]]は[[地対空ミサイル]]に置換されて発展的解消を遂げる」というものである。~
この当時、実際に[[地対空ミサイル]]の開発・配備に伴っていくつかの試作[[戦闘機]]が開発計画を中断させられている。~
しかし、[[弾道ミサイル]]は[[相互確証破壊]]理論の登場による強力な政治的制約がかかって事実上実戦使用が不可能になり、[[爆撃機]]はその後も進歩を続けた。~
一方で[[地対空ミサイル]]も著しく確実性に欠け、[[戦闘機]]も[[空対空ミサイル]]を搭載した空中砲台として命脈を保っている。~
~
関連：[[ミサイル万能論]]~
~
+21世紀初頭(2000年代〜)~
[[無人機]]の発達によって生まれたもの。~
将来的には[[無人機]]が航空戦の中心となり、[[パイロット]]は[[コックピット]]から[[C4I]]の管制施設に操縦席を移す事になるだろう、という考え方。~
しかし、現状の[[無人機]]は有人[[戦闘機]]との直接対決に耐えうるほどの性能を有しておらず((イラク戦争では、人類史上初めて有人機と無人機との空中戦が展開されたが、有人機の勝利に終わっている。))、未だ机上の空論の域を出ていない。~
~
関連：[[MQ-1>RQ-1]]
