【戦闘機不要論】(せんとうきふようろん) †

何らかの技術革新や新兵器の登場という軍事革命により、従来の戦闘機は不要になるだろうという考え方。

  1. 第二次世界大戦前（1930年代）
    迎撃不能な、または迎撃戦闘機を撃墜できる爆撃機を開発できれば戦闘機の存在意義が失われる、というもの。
    当時、まだカウンターエアの戦術は未発達で、爆撃機の迎撃は極めて困難であった事から発生した。
    しかしレーダーと無線による防空網が整備されると爆撃機の優勢は失われ、この思想は立ち消えた。
    現代では、超音速戦闘機の存在とミサイルの発達により、迎撃不能な爆撃機は存在し得なくなった*1。

    また、この予言が近年のマルチロールファイターの登場を指していたと見る向きもある。
    「迎撃戦闘機を撃墜できる爆撃機」*2の登場によって純粋な意味での戦闘機の存在意義が失われたのは事実である。

    関連：九六式陸上攻撃機

  2. 冷戦初期〜中期（1940年代後半〜1960年代）
    ミサイルの実用化により発生したもの。
    要旨としては「今後、爆撃機は弾道ミサイルに、戦闘機は地対空ミサイルに置換されて発展的解消を遂げる」というものである。
    この当時、実際に地対空ミサイルの開発・配備に伴っていくつかの試作戦闘機が開発計画を中断させられている。
    しかし、弾道ミサイルは相互確証破壊理論の登場による強力な政治的制約がかかって事実上実戦使用が不可能になり、爆撃機はその後も進歩を続けた。
    一方で地対空ミサイルも著しく確実性に欠け、戦闘機も空対空ミサイルを搭載した空中砲台として命脈を保っている。

    関連：ミサイル万能論

  3. 21世紀初頭(2000年代〜)
    無人機の発達によって生まれたもの。
    将来的には無人機が航空戦の中心となり、パイロットはコックピットからC4Iの管制施設に操縦席を移す事になるだろう、という考え方。
    しかし、現状の無人機は有人戦闘機との直接対決に耐えうるほどの性能を有しておらず*3、未だ机上の空論の域を出ていない。

    関連：MQ-1
*1 ステルス爆撃機であれば可能ではないか、衛星軌道上や月面上からであれば一方的な爆撃が可能ではないか、など、実現性に目をつぶれば技術革新の可能性はまだ残されているが。
*2 正確に表現すれば「爆撃に転用できる戦闘機」だが、この辺りは単に解釈と分類の問題だろう。
*3 イラク戦争では、人類史上初めて有人機と無人機との空中戦が展開されたが、有人機の勝利に終わっている。

トップ 新規 一覧 単語検索 最終更新ヘルプ   最終更新のRSS