- 追加された行はこの色です。
- 削除された行はこの色です。
*&ruby(えんかいいきせんとうかん){【沿海域戦闘艦】}; [#dfe5f970]
Littoral Combat Ship (LCS)~
[[アメリカ海軍]]が開発・配備を進めている小型[[戦闘艦]]。~
従来の[[戦闘艦]]に比べ、高速で航行し小回りが利くこと、限定的ながら多用性を持たせること、安価で生産性に優れること、管制装置のネットワーク化による高度な連携戦闘能力、より高い[[ステルス]]性等が求められている。~
***開発の経緯 [#yb336c77]
[[アメリカ海軍]]の[[戦闘艦]]はこれまで、[[航空母艦]]を中心とした艦隊運用を主眼としてきたが、[[冷戦]]の終結に伴う低烈度紛争への対応を迫られる場合が増えてきた。~
こと、2000年に[[駆逐艦]][[コール>アーレイ・バーク]]がアルカイダの自爆攻撃を受けて大破した事件を機に、[[戦闘艦]]に[[機関銃]]などの自衛火器を増強する等の対策が採られたが、高価で小回りの利かない艦隊型[[戦闘艦]]を低烈度紛争に投入するのは割に合わず、小規模の海上行動に適した艦を開発する動きとなった。~
***特徴 [#w428eaf9]
-[[アルミ>アルミニウム]]製船体およびウォータージェット推進による高速性能や旋回性能の重視
-軽量な船体により喫水を浅くし、水深の浅い海岸域での運用性を向上
-ミッション・パッケージと呼ばれる兵装モジュールを交換することによる限定的な多用途性
-艦載兵装の量を限定する一方で大型の[[飛行甲板]]および格納庫を装備し、[[ヘリコプター]]を積極活用
-高度な[[C4I]]システムによる他の[[艦艇]]との連携
-くさび形の艦橋構造物など、従来以上に[[RCS>レーダー反射面積]]の低減に努めた船型
***艦型 [#t167d3ad]
LCS開発計画にあたっては、[[ロッキード・マーチン]]の案による[[フリーダム]]級と、[[ジェネラル・ダイナミクス]]の案による[[インディペンデンス]]級の2種類が平行して開発された。~
[[フリーダム]]級がモーターボートに近い半滑走型船型を採っているのに対し、[[インディペンデンス]]級は特徴的な三胴船型を用いている。~
後者のほうが速度性能や甲板面積のうえで有利だが、建造コストも高い。~
[[フリーダム]]級がモーターボートに近い単胴式の半滑走型船型を採っているのに対し、[[インディペンデンス]]級は特徴的な三胴式の波浪貫通型を用いている。~
後者のほうが燃費効率や甲板面積のうえで有利だが、建造コストも高い。~
***ミッション・パッケージ [#ba0abbfd]
LCSの基本武装は57mm[[速射砲]]と[[RIM-116]]だが、それらに加え、限られた[[排水量]]で多様な任務をこなすため、任務に合わせてミッション・パッケージを換装する仕組みを採っている。~
-ASW: 対潜戦闘パッケージ
-MCM: 機雷掃海パッケージ
-SUW: 対艦戦闘パッケージ
-その他、特殊部隊支援装備等
速射砲は必要に応じてMk.41 [[VLS>垂直発射システム]]に換装することができ、併せて[[レーダー]]も[[AN/SPY-1K>AN/SPY-1]]に交換する。~
***進捗 [#v2daeeb4]
（新種の兵器にはつきものだが）LCSも当初の予定から計画の遅延や変更が生じている。~
1番艦[[フリーダム]]が艤装中の火災で配備が遅延したことに加え、就役後に実施されているミッション・パッケージの試験にもトラブルが続き、LCS計画の全体に影響を及ぼしている。~
さらにアメリカ合衆国の財政危機にともない、[[ズムウォルト]]級などの新型艦が計画縮小したのに対応し、LCSに対して大型[[戦闘艦]]の役割を補完することも期待されるようになり、当初の「大型[[戦闘艦]]の不得意な分野を安価に補完する」という目的との矛盾も生じつつある。~
当初は2種類の艦型を2隻ずつ試作した後で優れた方を量産する計画だったが、両者の特性の違いを鑑みて両方を量産する計画に変更され、調達が続いている。~
***問題点 [#j4ce6937]
ただし、本級には三つの問題点が指摘されている。一つは、高価格、高性能である反面、低価値であること。当初の計画ではコルベットサイズの安価な小型艦であったものが、~
次第に大型高級化し高価格になったのに対し、要求機能は小型艦のままで、価格と価値が釣り合っていない。整備費用の高騰もそれに拍車をかけている。要求性能そのものは、~
大昔の''水雷艇駆逐艦''程度で特に真新しいものではない。二つ目に他手段に較べて劣ることである。主任務である敵高速艇対処は、航空機、高速艇、水上艦でも可能なのである。~
航空機や高速艇よりも高価で、在来の水上艦よりも安わけではない。航空機は高速艇よりも圧倒に速く、撃破する火力もある。ヘリでも、高い捜索能力もつ故に先制は可能である。~
高速艇の対空は脆弱であり、対空機関砲や携行SAM程度ならば、対戦車ミサイルなり、軽量対艦ミサイルでアウトレンジ出来る。高速艇でも、アメリカ海軍がPTボートやアッシュビル~
砲艇、ペガサス級ミサイル艇を敵高速艇を狩るハンターとして使った例がある。水上艦も然り。魚雷艇や自爆艇ならば砲で、ミサイル艇ならば対艦ミサイルで対処可能であり、~
レーダー、電子戦装備、FCS、対艦ミサイル防御に優れる水上艦が勝つ見込みは大きい。本級は価格の面で不利であり、また単能艦であって、防空、対水上，対潜戦闘や対地攻撃能力~
といった汎用性にも欠ける。三つ目はミッション・パッケージが能力、性能、価格、どれを取っても失敗であったことである。水上戦パッケージは高速艇のみにしかつかえず、~
対潜戦パッケージは曵航式ソナーでは相性が悪いうえに、攻撃は艦載ヘリ頼みである。対機雷戦パッケージにおいては特設艦艇程度で、実用性が無い。以上のことから、二十隻程度~
で打ち切られるという話もでていると言われている。
