- バックアップ一覧
- 差分 を表示
- 現在との差分 を表示
- ソース を表示
- アーセナル・シップ へ行く。
- 1 (2017-02-26 (日) 18:19:37)
- 2 (2017-02-26 (日) 21:02:31)
- 3 (2017-02-27 (月) 01:47:48)
- 4 (2017-02-27 (月) 13:14:14)
- 5 (2017-02-28 (火) 20:24:54)
- 6 (2017-03-01 (水) 19:20:20)
- 7 (2017-03-02 (木) 12:03:59)
- 8 (2017-03-04 (土) 14:20:32)
- 9 (2017-03-04 (土) 23:24:37)
- 10 (2017-03-05 (日) 02:54:53)
- 11 (2017-03-05 (日) 14:46:53)
- 12 (2017-03-13 (月) 13:49:26)
- 13 (2017-09-01 (金) 15:15:09)
- 14 (2020-07-11 (土) 08:51:44)
- 15 (2022-02-19 (土) 05:54:25)
【アーセナル・シップ】 †
Arsenal ship.(兵廠艦)
1980〜1990年代、アメリカ海軍が構想していた水上艦の一形態。
その主たる特徴は、艦のペイロードがミサイル格納庫にほぼ全て占有されている事である。
レーダー・ソナー・光学センサーといった偵察装備を極限まで省き、情報は全て艦隊のデータリンクに依存している。
兵器の貯蔵と発射だけに専念し、艦隊の打撃戦力として展開するものとされた。
この極端な設計思想の背景には、空母の大型化に伴う金の壁の問題があった。
航空母艦とエビエーターの損失を避けるために、代替可能な要素はミサイルへ置き換える事を企図していた。
しかし、ドクトリン改定を試みる中に様々な課題が浮き彫りとなり、建造は見送られた。
ドクトリン上の欠陥 †
アーセナル・シップは電害を受けてC4Iが途絶した時点で、その戦術/戦略的価値を喪失してしまう。
つまり、実戦に配備する場合、艦隊には電子戦対応艦艇が数隻は必要になる。
高価な中核艦と高価な護衛艦数隻によって1つの艦隊を編成するので、空母打撃群と大差ない経済的負担を長年に渡り強いられるものと予想される。
また護衛艦とはミサイル艦でもあるので、とどのつまりミサイルによる打撃力は護衛艦隊のみで十分満たされるのだ。
要目(計画値) †
船型 | 2重船殻のタンブルホーム型 |
満載排水量 | 約20,000t |
速力 | 22ノット |
乗員 | 50名(うち25%は女性を想定) |
兵装 | VLS 約500セル (スタンダードSAM、ESSM短SAM、トマホーク巡航ミサイルを搭載) ※上記以外にMLRSと5インチ砲を装備する計画案もあった |
艦載機 | なし*1 |